「突发」社会科学理论的正确与否,其价值判断标准与实验证明方法,与自然科学有所区别

【本文来自《理论脱离实际是社会科学无法克服的痼疾吗?》评论区,标题为小编添加】

1。物质世界的真理只有相对真理,没有绝对真理,这也是中国易文化的要义之一。

——————————————————————

真理是对事物的正确认识。真理就是真理,不是相对真理,也不是绝对真理。

例如:小学算术是真理,大学高等数学也是真理。你不能说由于高等数学的出现,小学算术就成相对真理了。相对真理-绝对真理的说法,含混而违背逻辑,往往让人把真理(正确的认识),误认为是相对真理(包含部分错误的认识),从而混淆是非。

2。你说的以上两点并不足以保证认知事物不出现错误结果。

——————————————————————

运用科学的认识方法(即形式逻辑论证与实验证明相结合的方法)得出的结论,在其适用范围内,肯定是正确的,并且是唯一的。如果出现了两个不同结论,那必然有一个是错误的,或者两个都是错误的。错误可能发生在论证环节,也可能发生在实验证明环节。

福山的"历史终结论",属于社会科学范畴的理论。社会科学理论的正确与否,其价值判断标准与实验证明方法,与自然科学有所区别。

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin