防疫什么时候松过？没有最严只有更严。结果如何？防住了吗？该来的还是要来。
从现在开始，长沙各学校进入防疫压力大，很困难的时候。尽管学校是防疫措施最严的地方，但学生老师不可能跟社会没有接触。全面放开几天时间，一些学校遭遇了三年来最严峻的时刻。12月16日，天心区一所高中某班在网上上课时，有31名同学家长向老师报备，孩子出现了状况，而全班只有50多人。这个比例，
堪称全世界防疫措施最严的人口大国之一，我们国家这3年的防疫政策严不严？很严但最后，我们付出如此沉痛的 代价和牺牲，也只是把新冠病毒驯服到“即便感染，但不再致命”的程度。我们没有消灭病毒，我们只是暂时驯服了它。这样的认知，提醒我们更要心怀谦卑之心，爱护环境，保护自然，珍重当下。
防疫3年！到这个时候，千万打住“放开”的错误想法和宣传！疫情3年，我国防疫总体经历了3个阶段，当前最新的“20条”措施属于3.0防疫，不是更松，而是更严！更考验各地方执政智慧和管理能力！第一个阶段，可以说是1.0防疫，总体特征是严防死守，国家和百姓都很怕很担心，处于完全无知和探索阶段！第
防控简单化、一刀切、层层加码根源我认为还是在责任划分。实行最严防疫措施，出问题了，不会被追责，事大了就道个歉，完事。实行宽松防疫措施，出问题了，会被追责，事大了还会被免职的。有些人想着“不求有功,但求无过”，所以防控简单化、一刀切、层层加码怎么会杜绝呢？要
防疫措施，没有最严只有更严。 为了更细更紧更严的处置疫情，各区各出奇招。 封城之际，随身携带出入卡还得带上一把菜，以防万一买不到菜，连家都回不了。
深圳，为了抗疫，启用了史上最强防疫：最严措施；最大力度；最快速度！同时：“调集一切资源、动员一切力量”！把抗疫当成：“最重要、最突出”的工作。几乎是史上最严，结果怎么样，看后续的进展了。
这两天合肥的防疫举措褒贬不一 在全国诸多城市放宽防疫措施的情况下合肥的加大力度的坚持显得比较另类！各类声音显得都有道理！ 我作为一个普通人谈一下普通人的观点:一，重中之重，合肥缺乏数据的透明度，疫情发展到当下，所有的决策都应基于数据
今天我们包河区以及我们居住的小区封控。这次被封控的地区范围不小。在全国部分地区放松管控的新形势下，合肥市采取此项防疫管控措施，有些不明白。即使防疫最严的时候也是根据出现阳性病例而划出“高风险”、“中风险”和“低风险”区。小区出现“密切者”和“阳性”病例，才封控。可我们小区没有这种情况啊？
从大禹治水谈新冠奥密克戎已经非常狡猾。按人们认知，如果一个地区封锁七天，全员静默，只保留必需物资供应，那病毒传染应该大大降低，或者有较大可能阻断。但是好像事实并非如此。今年以来，各地防控措施不可谓不严，已经是三年来最严了。回想三年前，还区分一下一级响应二级响应三级响应。现在呢，只要有病例，各地
