在军事形势有利的情况答应辽国求和的请求，我们还可以理解为宋朝爱好和平，不想继续战争。可是你在军事形势有利的情况下签下的“澶渊之盟”，还向辽国缴纳“岁币”就有点让人难以理解了。这可不是一次性的赔款，而是盟约不废，就每年都要给的“压岁钱”！数量还不少，“银10万两、绢20万匹”。到了
1004年，是中国北宋时期。这一年辽国萧太后与辽圣宗，亲率大军南下深入宋境。而北宋的皇帝宋真宗也在寇准的胁迫下御驾亲征。最终双方签订了盟约，也就是著名的澶渊之盟。这个盟约的主要内容就是宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹，宋辽以白沟河为边界。说白了，我给你钱和东西，之后我们就不打仗了。这个盟约现在
肯定有，宋是武将纂位得的天下，对武将防范比较严密，平时实施的就是以文治武。澶渊之盟后宋认为既然可以花钱买平安，对武将的遏制就更严了，从狄青的故事就可以知道军人的地位有多低，辽如果不是自身被金灭了，迟早也会灭宋。花钱是买不了平安的，碰到眼光长远的劫匪，他会让你活着一茬一茬的割韭菜，慢慢的放你血让你虚
西汉183;魏世家》：“且夫以地事秦，譬犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”在农业时代，土地是最重要的生产资料，打仗就是为了争夺土地资源。所以一些国家为了息事宁人，割地求和。现在是商业时代了，钱生钱的速度远高于从土地刨食的速度。所以近代西方列强除沙俄和日本，都是要求赔款。美国最近有点闹心
美国说不说自己的目的都 一样，无非就是想与中国签一个“澶渊之盟”！通俗点来说，就是想让中国花钱买和平，他也刚好可以解决自己的问题。近代的中国，并不是没有花钱或是让步“买过和平”，但是最终我们得到了什么？满清时期赔款、割地，仅仅只是换来了50年的苟延残喘，最终轰然倒塌；孙与日本黑龙会约定以
美国终于说出了自己的目的，与中国签署“澶渊之盟”，即城下之盟，以战争威胁中国以退让来换和平。但是，从历史来看，花钱买不来和平，丢城失地之外还有无尽屈辱。 这话是“修昔底德陷阱”理论的提出者，美国人艾利森说的。他在博鳌亚洲论坛上说，中美应该学习北宋和辽国，签署“澶渊之盟”，这不仅可以
今天看了些“澶渊之盟渊”的话题，感觉老美还没有很好的了解“澶渊之盟”，当时宋与辽盟约，宋在军事是守势，对于辽国的军事活动疲于应付，宋在当时经济发达，但军事上跟辽军差很多的，最大的问题是缺少或者说没有骑兵，导致宋军机动性很差，历史上的四个传统养马场等没在宋军手里，所以只能依靠步兵防守，步兵机动性要远远
美国学者建议中美签订新时代的《澶渊之盟》！3月29日，参加海南博鳌论坛的美国学者埃利森，针对目前中美关系提出:中美都是核大国，一旦冲突爆发，没有哪个国家能生存下来，因此要效仿公元1005年，北宋和辽国签订的《澶渊之盟》，以此促进合作。澶渊之盟签订背景是辽国南侵，北宋这边，满朝大臣投降派众多，主张
温铁军：冲突的爆发并不取决于我们，“树欲静而风不止”，无论抱有多么善良的愿望，也遮掩不住中国实际上已经成为世界产业资本大国和金融资本大国的客观情况。为了实现金融资本的全球化获利，欧洲作为美国的盟友都可以随时背叛，更何况中国被认作意识形态的敌人，甚至被其明确的列为主要竞争对手。对于金融资本阶段中美之间
