根本没有顶级院士的说法。即便有，也应该是最高科技奖获得者。若真要评顶级院士，杨振宁当仁不让（杨先生多年前已放弃美国国籍，其外籍院士则自动转为中科院院士）。上述排名第一的李兰娟，连前两百名都难进入。
教授到有一级，二级，三级之分，但院士不知道，能评上院士的是某一方面或某一项工程上有独特的发明创新，或破解世界难题，或对某项工程有非凡贡献的科学大伽，但编者的排名可信度不高，照你这样排两弹一星几十位院士便是超顶级院士，钱学森钱老那是科技领军人才，几乎百年难遇之材，那就是特级院士！
院士第一论资排辈，第二得有背景，技术发明什么的和评院士没多大关系
说明内容不优质？否则靠版税也活得很好了！评教授院士也是为了利
如果是体制内领导写这么多书，是不是早就被吹捧上天了有可能被提拔、被重用，有可能评教授、评院士。但你不在体制内，啥机会也没有。这就是民间的现实。民营企业同样道理。
一位是市委书记，一位是中国科学院院士，通过“坐姿”就知道了这位院士含金量不高。据说想评上院士首先要在处长甚至科长面前低三下四。
院士是哪些部门哪些人在评呢？是不是评院士要请客送礼才行！如果是这样只能说完了！
就想问问，这样的人是如何评上院士的？