毒教材根没有除是没有用的
有人说：晨读只要背熟书本上的内容就行了！那么你家孩子将和学霸越来越远；熟读课本知识当然没错，但是你要知道，现在小孩有多卷，除了课本知识，课外阅读也是很重要的。远的不说，就拿去年高考作文题，就考了红楼梦选段，试问课本里面有学红楼梦吗？所以说晨读不仅要读课本所学知识点，还有包括不仅限于古诗词、
现在的教授都明谋涨担的在传授他们的毒*，毒教材已经根深难除！
故意在这儿卖弄玄虚了，哪个教材的版本说除和除以计算方式不一样
“事情是从1985年开始的，要去追责吗？”看到这样一条关于教材中日互审的评论，我不知道这个朋友是以一种怎样的心态说出这个话的，不管是出于对历史遗留问题难以处理的无奈，还是觉得不应该只去追究如今的出版人，我个人都认为这个说法是在混淆是非，谁在这里犯了错误就应该是谁来承担，谁领进门的似乎不那么重要。
现在买书，除了课内必读的名著要买人教版的，辅材买涂教材，其它的书一般都是图书馆借了，省得没地放。
好多人小学数学没有学好，把责任推给老师。还有网友要求删除“除”和“除以”的区别，还有的网友还要统一这两个概念。在这里我强点一点，现在的小学课本已经删掉了“除”和“除以”的区别。这个知识点需要老师自己强调。而且，考试的时候又喜欢出这个知识点。这里只能老师自己强调这两个的区别。说统一这两个概念，在
强烈建议取消文字游戏！”只会把孩子越教越傻.这种文字题目，我觉得确实毫无意义，会让孩子从小活在质疑当中，无法确定哪个是真哪个是假。新课程标准在几年前就不要求区分“除”和“除以”了，当然不意味着没区别了，教材用字用词还是很规范的，只是不用这个点考学生了。学生有可能做到了十几年前的数学习题。
“除”和“除以”在现在的小数数学中已经没有区别了吗？辅导一个小学生做除法运算题，发现他根本不区别“除”和“除以”，在他口中全部读成“除”。给他讲解了几遍，倒把他给整糊涂了。于是我问他，数学老师有没有讲过“除”和“除以”的不同？回答是没有，老师也是说“除”。我不太相信，翻了几遍他的数学课本，里面还
