本文目录
朱由校是怎么死的啊？？？
明熹宗朱由校（公元1605年－1627年），明末皇帝。1620年阴历九月—1627年阴历八月在位，年号天启（1621—1627年），故又称天启帝。明光宗朱常洛长子，父亲光宗在位仅29天便因“红丸案”而暴毙，朱由校经过“移宫案”的风波，为群臣拥立继位。在位7年，因嬉乐过度成病（一说曾落水，留下病根），于1627年服用“仙药”而死，终年23岁，谥熹宗，葬于德陵（今北京市十三陵），是明朝营建的最后一座皇陵。天启帝有三男二女，无一长成。终无子，遗诏立五弟信王朱由检为皇帝，即后来的明思宗（崇祯帝）。
崇祯皇帝怎么死的
崇祯皇帝在煤山自缢身亡。
崇祯十六年（1643年）正月，李自成部克襄阳、荆州、德安、承天等府，张献忠部陷蕲州，明将左良玉逃至安徽池州。崇祯十七年（1644年），三月一日，大同失陷，北京危急，初四日，崇祯帝任吴三桂为平西伯，飞檄三桂入卫京师，起用吴襄提督京营。
六日，李自成陷宣府，太监杜勋投降，十五日，大学士李建泰投降，李自成部开始包围北京，明王朝面临灭顶之灾。太监曹化淳说：“忠贤若在，时事必不至此。” 明军在与农民起义军和清军的两线战斗中，屡战屡败，已完全丧失战斗力。
三月十七日，农民起义军围攻京城。十八日晚，崇祯帝与贴身太监王承恩登上煤山（也称万寿山，今北京景山），远望着城外和彰义门一带的连天烽火，只是哀声长叹，徘徊无语。李自成军攻入北京。
太监王廉急告皇帝，崇祯帝在宫中饮酒长叹：“苦我民尔！”太监张殷劝皇帝投降，被一剑刺死。崇祯帝命人分送太子、永王、定王到勋戚周奎、田弘遇家。回宫后写下诏书，命成国公朱纯臣统领诸军和辅助太子朱慈烺。
又命周皇后、袁贵妃和3个儿子入宫，简单叮嘱了儿子们几句，命太监将他们分别送往外戚家避藏。他又哭着对周皇后说：“你是国母，理应殉国。”周皇后也哭着说：“妾跟从你18年，陛下没有听过妾一句话，以致有今日。
现在陛下命妾死，妾怎么敢不死?”说完解带自缢而亡。崇祯帝转身对袁贵妃说：“你也随皇后去吧!”袁贵妃哭着拜别，也自缢。
崇祯帝又召来15岁的长平公主，流着泪说：“你为什么要降生到帝王家来啊!”说完左袖遮脸，右手拔出刀来砍中了她的左臂，接着又砍伤她的右肩，她昏死了过去。 同时也挥剑刺死了自己年仅六岁的么女—昭仁公主。
崇祯帝又砍死了妃嫔数人，并命令左右去催懿安张皇后自尽。懿安张皇后隔帘对朱由检拜了几拜，自缢身亡。十九日凌晨，李自成起义军从彰义门杀入北京城。
然后崇祯帝手执三眼枪与数十名太监骑马出东华门，被乱箭所阻，再跑到齐化门（朝阳门），成国公朱纯臣闭门不纳，后转向安定门，此地守军已经星散，大门深锁，太监以利斧亦无法劈开。三月十九日拂晓，大火四起，重返皇宫，城外已经是火光映天。
此时天色将明，崇祯帝在前殿鸣钟召集百官，却无一人前来，崇祯帝说：“诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，以至于此。”最后在景山歪脖树上自缢身亡，死时光着左脚，右脚穿着一只红鞋。时年33岁。身边仅有提督太监王承恩陪同。
崇祯帝吊死前于蓝色袍服上大书：“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”
扩展资料：
轶事典故：
好学不倦：
崇祯帝还是一个好学不倦的皇帝，博览群书，举凡《四书》《五经》《资治通鉴》《通鉴纲目》《大学衍义》《贞观政要》《皇祖明训》《帝鉴图说》等典籍几乎朝夕不离手。
他还命令武英殿中书，画历代明君贤臣图，写《正心诚意箴》，制成屏风，分别安放在文华殿、武英殿，以便随时激励自己。
年号起名：
天启七年（1627年）八月二十四日，即明熹宗朱由校驾崩后十余日，朱由检在皇极殿即皇帝位，改年号为崇祯。在选择年号问题上，朱由检颇有斟酌。
当时阁臣提供四个年号供他选择，一为“乾圣”，朱由检说“乾为天，圣则安敢当”；二为“兴福”，朱由检说“中兴甚好，亦不敢当”；三为“咸嘉”，朱由检认为“咸旁为戈，今方欲息干戈，勿用”，于是选择崇祯为年号。
僧尼相配：
崇祯十一年（1638年）冬天清军内犯，兵部主事沈迅提出了一个荒唐的建议，请求崇祯帝以天下僧人配尼姑，编入里甲，三丁抽一，可得兵数十万。崇祯帝居然认为沈迅的建议十分有理，其言可行，立即将沈迅改任兵科给事中。
占卜迷梦：
一夜崇祯皇帝梦见人写个"有"字，便叫宦官悄悄去拆字以占吉凶。那太监刚说拆个"有"字问军国大事，先生就说：“不好!‘有'字是大明江山已去了一半。
参考资料：百度百科----朱由检
明武宗和明熹宗之死都与“覆舟落水”有关，是巧合还是另有阴谋呢？
明武宗正德帝朱厚照是明朝第十位皇帝，可谓是明朝十六帝中相当有个性的一位皇帝，生性好玩，做过不少荒唐事，诸如给自己取名为朱寿，封自己为总督军务威武大将军总兵官。还有曾经下令禁止老百姓养猪，不过只是持续了很短的一段时间。
明熹宗天启帝朱由校是明朝第十五位皇帝，也是个有名的皇帝，一生中最有名的两件事，一是爱好木匠活，被人称之为木匠皇帝；二是重用了太监魏忠贤，使阉党大行其道，打压的东林党抬不起头来。
按理说这两位皇帝，没什么共同点，而且还隔了这么多代，也就是荒唐方面有一拼。但是就过早逝去的死因来说，这两位皇帝的死因都蹊跷的与覆舟落水有关，可以说很是耐人寻味。
《明史》记载中明武宗的死亡原因：“九月己巳，渔于积水池，舟覆，救免，遂不豫”。大概意思就是明武宗覆舟落水，虽然被救起，但是病的很重，不久就驾崩了。
关于天启帝朱由校的死因，明史中并没有具体记载，倒是《甲申朝事小记》有具体记载：“熹庙五年五月十八日，祭方泽坛回，即幸西苑，与客氏乘舟，饮酒乐甚。上身自刺船，二内臣佐之，随波荡漾，方相顾欢笑，拟若登仙，倏忽大风陡作，舟覆，上与二内臣俱坠水底。两岸惊呼，从者俱无人色。内官谈敬急奔入水，负帝以内。二臣已毙于水，船上金宝酒器，并湮没无存”。
大概意思就是天启帝祭祀回来以后，游船戏水，是好不自在，但是在这个快乐时刻，突然一阵大风吹来，船翻了，天启帝和两个太监都落入水中，一时之间周围的太监都是吓得反应不过来，有个太监反应过来以后马上下水救出了天启帝，而其他两位太监已经毙命，船上的东西也沉入水中。
自此以后，天启帝受此惊吓落下病根，身体每况愈下，加之服了所谓的“仙药”，最终是一命呜呼。
总结来说，明武宗和天启帝两位皇帝，虽然不是直接死于覆舟落水，但是都与这个有着很大关系，并且导致最后过早死去。
首先阴谋说的说法得到很多人支持，因为自明朝中后期开始，官僚集团很强大，不然最后也不会出现东林党这样的“怪胎”存在。
而巧合的是这两位皇帝与当时的官僚集团都不对付，明武宗是荒唐事做太多，根本不符合儒家观念中的帝王行事作风，所以很多大臣都反对他的行为。天启帝更不用说了，他重用的魏忠贤，当时将东林党打压的很厉害。
所以很多人认为这两位皇帝有可能是得罪官僚集团太狠了，所以死的不明不白。
虽然这个阴谋论说法不一定对，但还是有着一定有道理之处。不过因为年代久远，加之战乱原因，很多细节资料的缺少，这个说法并没有史料支撑，只能说是不错的看法。
明武宗的死因比较蹊跷，因为他出事是在出巡回京过程中，在清江浦出的事，按理说虽然皇帝出巡戒备森严，但毕竟不是在大本营京城之中，有心之人做手脚还是还有可能成功的，比如说没机会直接刺杀死皇帝，但是可以在船上做手脚，神不知鬼不觉的设置机关，混过检查，然后使船翻皇帝落水。
高阳在《明朝的皇帝》一书中认为，江彬有一定的嫌疑，并且通过各方史料进行了合理的推断。
这个可能性是有的，但是不排除官僚集团暗中有人下手的可能性。毕竟明武宗的所作所为根本不受他们待见，也不符合他们的利益，如果明武宗出事，当时官僚也可以说是受益者之一。
当然以上只是分析，并非绝对就是对的。
而天启帝的意外，很有可能是真的意外。
因为宫内是魏忠贤的势力范围，东林党就算有这个心，也没这个实力。
而魏忠贤没有这个动机，因为天启帝如果死去，那么他肯定不是最大受益者，而是最大的损失利益者。
因为明朝的制度使然，不同于唐朝的太监，明朝太监没有完整的兵权，权力都来源于皇帝，如果皇帝不再相信太监，要对太监下手是轻而易举的。
所以魏忠贤平时会诱导天启帝通过木匠活玩物丧志，但是不会暗算天启帝，因为天启帝死了，他在外朝得罪死了东林党，不一定可以掌握大权架空皇帝，风险很大的，而事实也的确如此，天启帝死后，信王朱由检继位，是为崇祯帝，崇祯帝就联合东林党杀死了魏忠贤，所以魏忠贤根本没有动机的，肯定是不希望天启帝死去的。
因此天启帝落水事件，应该是真的意外。而明武宗的落水，则是耐人寻味了。当然以上分析并非百分之百的对，旨在为大家提供一个全新的视角，希望仁者见仁智者见智！
有人说朱由校被严重丑化了，那真实的朱由校究竟是怎样的？
明熹宗朱由校，是明光宗朱常洛的长子，是明光宗的合法继承人。之所以强调这一条非常重要，因为历代皇帝的合法继承人，从小开始学习各种“帝王术”，也就是说这些合法继承人从小就知道该如何做帝王，明朝初年就已经形成了规矩，此后大清朝对君主的培养更是苛刻，所以大清朝几乎没有昏君。既然朱由校，从小就学习了如何当皇帝，而且上位的时候已经16岁了，这说明朱由校绝对有执政能力，而且有一定的见识。
朱由校之所以被后人，主要是儒家空谈派知识分子谩骂。朱由校上位之后，启用了呼声极高的熊廷弼，这说朱由校非常想重振辽东，而熊廷弼上台之后，有些话说得过于满了，而且没有充分考虑各方的形势，最重要的是对于自己的实力充分高估，属于夸下海口，却没有达到最终的效果，所以最终被灭了。后来的袁崇焕也犯了类似的错误，向皇帝夸大实际效果的政策，其实就是“欺君之罪”，之所以敢冒着“欺君之罪”夸大自己的言论和策略，其实就是为了领赏，这是大明朝后期极为正常的事情。
朱由校逐步认识到空谈派的建议，就是夸大自己的言论和策略，来获取天下人的赞誉之时，就开始启用实物派做事，结果儒家空谈派就开始无休止的埋汰朱由校。这就类似现在的网络舆论一样，每个人都开口发言，但是都不用负责任，结果就是谁说得越花花，谁越受关注，越能得到利益，但是让他用他所说的话来办事，他就啥也是不是了，所以他们就会变着法的谩骂实干派，丑化实干派。干和说是两码事，但是他说了又不用做，还不用负责任，当然想咋说就咋说了。
我个人认为，朱由校非常务实，而且启用魏忠贤比较正确，后来崇祯灭掉魏忠贤，就注定了大明灭亡，所以崇祯上吊的时候，才认识到大臣都不值得相信。
天启皇帝朱由校的死因是什么？有什么依据呢？
天启皇帝朱由校的死因是什么？有什么依据呢？从历史情况、各方面综合分析，明熹宗朱由校不可能是被谋杀的。朱由校是历史上有名的木匠皇帝。他的童年也是有点悲惨的。他的祖父在万历皇帝统治时期犹豫不决地当上了太子，他的父亲太常卿朱棣经常不纳闷，罗织罪名，这也造成了朱棣在学校没有受到良好的教育，他在历史上最大的错误之一就是重用魏忠贤和客氏为称父的杜甫，造成了营私舞弊，惹是生非，而他的弟弟崇祯皇帝朱由检全力以赴，也无法改变明朝的衰败。
在历史上，朱由校的死因非常清楚。在柯棣华和魏忠贤的陪同下，朱由校在游船上不慎落水，因受惊吓而身体衰弱。在服用了尚书霍卫华赠送的不死药后，他就死了，这与他的父亲朱常洛在服用红药后不久就死了相似。如果他的政敌郑贵妃是他服用红药后死亡的幕后黑手，那么他有可能被怀疑是谋杀。然而，朱由校的死却完全不同。当时，朱由校牢牢占据着皇帝的宝座。
虽然政府由太监和护士控制，但他们从来不敢杀他，因为在当时，朱由校是魏忠贤和护士长柯家的保护对象。只要他活着，这两个人就会一直强大下去。他们对傀儡木匠皇帝的突然死亡肯定不满意，以这两人的实力，虽然权力向相反方向倾斜，但他们没有控制军权，远没有达到篡夺皇位的能力，所以他们不能贸然行动。
根据历史记载，关于朱由校的死因，主要有两种说法。一种是天启七年后，朱由校在划船时掉入湖中，几乎丧命。被救起后，他病倒了，最后死亡。二是朱由校好女色，太监魏忠贤贡献春药，连续使女色受伤卧床，终于去世。由于朱由校的儿子们都在襁褓中夭折，所以他继承了弟弟朱由检。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《「朱由校真实死因」朱由校是朱由检害死的吗》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多内容，敬请关注http://www.coalsys.com/xz/243074.html,您的关注是给小编最大的鼓励。