expr

电视台放出的节目要钱吗(电视台录节目收费)

版权越来越贵,新歌难听,新剧难看,老歌老剧也要收费了。各种需要VIP的那种,没有VIP就什么也干不了 。反正收费的冲会员的我都不看不听,再喜欢也会放弃,放弃后发现自己依然活的很好。一样的,收费的钱省下来,不如买本书,想什么时候看就什么时候看,远离喧嚣铜臭,一壶清茶一股墨香…。

买两斤肉红烧上他不香吗?我也是,从来不买会员!十块八块我就不掏钱!要钱的不看不听。生活也滋润。我没有一个网上要充值的,是落伍吗,是穷的不想看。一样啊看的动画片要钱的都是只能看前面几集,小屁孩都说要钱了,然后换个,反正不看也不会少肉,花钱的游戏从来都不玩,花钱的电影都不看,花钱的歌曲我也不听!不穷,是这些不值得投钱。

所以现在的我,没看剧,开始看戏剧,没听流行音乐,听戏曲,反而更喜欢传统戏曲文化,过上老年生活了。我看韩剧TV,比国产好看还不花钱。我有的是钱。但给他们一分儿我就输了。绝不惯着,要钱的走开。。随便收,反正一分钱也挣不着我的。看这些还不如刷个抖音快手,既消遣了,又顺手赚了两毛五分巨款。

是的,确实现在什么都要钱,文化部整顿一下吧。除了空气免费,其它的都要收费。

有钱大家一起赚,怎么整顿?

新歌难听,新剧难看!

经典老歌、老片长听不厌!

老歌比新歌更加要版权。老歌还可以用磁带和CD光盘听或者通过技术操作放到电脑或者手机上再分亨出去听。

什么版权不版权?就听歌来讲,不过是腾讯垄断罢了。很多老歌的版权,腾讯已经一次性就买过来了。但对我们是永久收费。就是付费的歌曲,下载以后,过了一个月你不继续付费也听不了。腾讯是霸道垄断惯了。所以才会造成这么多盗版软件的大行其道,我们不是不愿意支持正版,特别讨厌的是没完没了涨价,没完没了的想尽办法割韭菜。

我都是听免费网友翻唱的,我的忘记了原唱的声音了。直接不听就好了,收费的一律不听不看!

连老电影都要收费看!老电影制片厂都没了,他们凭什么收费?老制片厂是没了但所有权基本上都划给81制片厂了,所以收你们的钱很正常。

马面裙的版权怎么不见他们这么维护。他们收不到钱。马面裙属于文化历史产物,没有版权,只有属地!愤怒的是明明就是抄袭,却硬要说成是原创。几千年来 全世界没听过传播音乐 戏剧是收费的。版权应该有期限,几年后失效。歌曲的版权期长的让你无法想象!发明专利才20年,歌曲至少50年!

现在根本没什么好作品,以后短时期也不会有了。下次我们把语言,文字搞上版权让他们演哑剧去!!!!

然后资本给你来个动作版权跟呼吸版权。

你出版新华字典,赋予版权,他们来认字典里的字,也收费,否则让他们一辈子做文盲。给呼吸,喝水,吃饭,行走,说话,包括睡觉这些东西的动作都弄个版权专利什么的,可以促进人类另辟蹊径,促进人类进化。

它收它的费,你不听不看也可以,况且现在的歌,现在的剧也没什么好听的,好看的,歌是整天爱啊,思念啊等的不正常味,剧是脱离实际假得没得说,不听不看,省去了钱,也有去了烦恼,乐得个清静。

宁愿不听不看也拒绝会员!收费的钱省下来,不如买本书,想什么时候看就什么时候看,远离喧嚣铜臭,一壶清茶一股墨香…。所以现在大陆这边的音乐越来越落后了,所谓版权其实是某些公司垄断,作者其实挣不了多少,导致现在创作的歌曲真是粗制滥造。对 没有一首能让人记住的歌。一首英文歌拿了华语金奖,想想就搞笑。

版权应有保护期,过了保护期应免费,还有吃一辈子的版权,反而不利于创新。

想改变没权利

有权利,不想改变,

就看你是不是受益人这样也不失为一件好事,可以把我逼到图书馆去看免费的书。菜谱,各种各样的书,还有股票。。这个版权费是交给垄断集团的吧,不然已故的作曲家作曲、歌手唱的歌曲一样要收费,难不成他们把版权费转给了他们?

我有多久不看电影电视剧娱乐节目了?我都想不起来了。收费可以接受,问题是视屏平台太多,这个平台可以看,其他平台不可看,或者要重新冲钱,音乐也是酷狗冲钱了,其他平台的不能共用,没有必要各个平台都冲钱。资本是怎么获得版权的呢,是国家强制分配的还是从原有版权人哪里买来的,或者就是资本投资弄的。

自从歌曲收费,就再也不听歌了,你们没有发现现在再也没有脍炙人口的歌曲了,很多个听的耳熟都不知道歌名,也不知道谁唱的,这样搞下去最后受伤的必定是艺人!

赚钱模式不一样了,以前是免费看但是靠广告赚钱,现在广告不好赚了。只能向观众收钱。现在除了新闻联播不要钱,其他的任何节目都要会员才能看,关键是到哪里了?

新闻咋不收钱了?收视费是咋来的。现在除了新闻联播不要钱,其他的任何节目都要会员才能看,关键是到哪里了?新闻咋不收钱了?收视费是咋来的。

只有广告不要钱,所以干脆不看不听。

所以好多年不交收视费不看电视了。你说反了吧,电视台买的版权,以后都不交电视费了,什么节目都看不到了。有线电视收视费怎么算。会员也有广告,到期了就不充了。版权是保护资本家和既得利益者的,国家应该干预这种不公平行为,保障普通用户的无偿使用权。

版权是资本家依赖资本在耍流氓,并不它的真正意义!收费一律不看,只看免费,而且都能看到。

听歌越来越难,所以只听免费的。专利都有过期时间,何况版权?可惜,版权没有期限。那么这还有正面作用吗?

据说四大名著起点看都是收税的,人家说因为版权,呵呵。四大名著作者都不在了,谁授权给他们的版权。

我听阿炳的二泉映月都收费了。版权是必要的,但是不能一刀切,更不能被资本绑架,有些东西,就该免费,就该普及。

久远的,也该放开了。

人家免费上传的资料,我们下载也收费。原来免费的现在也有版权收费了,真搞笑。

资本版权垄断严重影响文化娱乐等的繁荣昌盛!版权是保护资本家和既得利益者的,国家应该干预这种不公平行为,保障普通用户的无偿使用权!

生活就是部交响 音乐 剧。好好生活吧

版权保护的是资本。不看不听了呗!有用的花点钱,没用的摒弃,这就是我的消费观,不会浪费没必要的消费。

我有多久不看电影电视剧娱乐节目了?我都想不起来了。不是创作者没有版权,创作者要么是版权方的雇员,使用了公司的资源进行创作,并已经拿到了作为雇员的劳动报酬,相当于自动让渡了版权;要么是独立创作,没有隶属关系,但是完成后委托版权公司进行专业市场运作,跟版权公司谈妥了分成方式。因此说创作者没有版权是错误的,他们已经或持续不断通过各种方式获取创作利益。从李子柒到谭谈,资本要原创赔钱是对有年假的羞辱。而谭谈反诉侵犯肖像权,妙!。所以现在的歌曲 和电影电视剧 没人听 没人看 影视剧和音乐会越来越萧条的。

说白了,大众娱乐也要钱。换言之,老百姓没钱就没有娱乐的资本。版权,作者没有,资本有。。

区块链数字资产的前提,前提是你要有作品,技术进步了。唱片、磁带、数字音乐,要想出作品,必须借助工业,工业就涉及资本,版权在某种程度就没法维护作者的利益,作者就会和资本合作。这是实体音乐的情况。到了数字音乐阶段,盗版就是直接复制粘贴,只有技术才能维护作者利益,同时生产数量指数级增长,需要在熟悉的社区内传播。区块链可以解决版权问题,包括利益分配问题,但需要在社区做宣传传播,资本把社区平台掌控就好了,同时ip的打造更重要了。

严重的垄断行为,会给社会的发现造成困扰的,版权应该有期限规定。不然这些人躺着把钱都赚了,老子赚了,儿子赚,就连孙子也能赚。这样就富者越来越富,穷者怎么努力也追不上啊!

保护版权是保护创新,现在结果反过来了。自从听歌收钱后,音乐播放器都卸载了,爱出什么新歌,不关心也不知道。

版权这一个东西说合理也不合理,遏制了文化百花齐放,及文化宣传的活跃性。

资本主义是没错的,只是人不行。版权收费是对的,只是盈利点错了。

以前的电视剧为啥现在重新播放要钱,又不是现在新拍的。

一句话,资本越来越贪婪了。创新创造,其是人们不主要为了钱,有更重要,是对未知世界,事物,好奇,探索,对人生的更高追求,更大自身价值实现,这就说得通,为什么没有版权过去,人们仍然创作无比辉煌的,浩如烟海,作品,篇章。版权保护弄得没有人可以火,没有歌曲可以流行,看看现在当红的歌星全是几年前的老面孔。看看综艺节目里的那英李宗盛周华健张韶涵…都是大叔大妈爷爷奶奶级别的了。关键已死去的歌手版权费到底谁拿走了?

这样搞下去,大家都活回到六七十年代那样,打开收音机听一下就行,不管什么,反正不用收费,下棋打扑克打发时间就算了,还唱什么歌看什么电影?公司。歌手不是创作者,歌手是被公司雇佣演唱这首歌曲,版权应该是作曲者和公司的。公司雇佣作曲家写歌就是已经给了钱了,这就叫买断版权,怎么可能一分钱没有。

这个不是绝对的,要看合同如何签的,周杰伦从出道到现在所有的歌曲影视权都在他手上,他不用做事每天都能收入四五十万人民币,所以他不用圈钱。周杰伦是创作者,像他这样的人很少的,既有歌唱版权又有作曲版权。版权是保护资本家和既得利益者的,国家应该干预这种不公平行为,保障普通用户的无偿使用权。

文学影视作品也是劳动成果,是劳动所得就有经济收入,促成好作品满足百姓精神需求!我查了一家谱,大概率是仓颉大神后裔!!!为保护版权。以′后下家使用文字记得付专利费,不多因为现在的文字都是在以前的文字上转化简化过来的,算基础专利,和诺基亚一样基础专利!!!一人一年给1块就行!!!

?打开网络电视都是vip,孩子想看个动画片都不行,哪哪都要会员……背后藏着大坑就是到最后资本可以控制你能看什么,想让你看的你才能看到,不让你看的可以雪藏起来,这个就有点恐怖了。自从要冲这会员那会员以后,都懒得看了,还是吃饭最重要。

这个版权是对于名人来说的,你看看普通的艺术创作者的作品稍好一点的就被抄的到处都是,普通人的版权是没人尊重的,就像之前在网上爆火的盘膝而坐的孙悟空,网上一找一大片的盗版侵权。

西方传过来的制度,

支持全民版权!

连古代人做的曲他们都要收费,主要他们是从新用现代的音乐器材录制一遍,就成了他们的版权了!版权是收视率的隔离墙。

版权应该有个期限!!!不应该太长。

以前不收费的歌曲,抖音唱火了以后就迅速收费。这是提取了资本主义的精华,而剔除了资本主义的糟粕!用心经营吧,剥削很赚钱的!网上下载文章全被各类收费文库垄断了。

好东西,这样就可以不看电影不听歌,少看电子设备了。

怀念以前MP3时候了,下载下来随便听,现在好多收藏的歌都要充会员才能听,只好不听了。这就是资本的无序扩张。

确实,现在很少听到新歌了。

没有版权不行的,要不然谁敢在弄原创,关键是版权应该有一个时间周期,过了就免费,影视剧目前不正是这样吗。版权应有保护期,过了保护期应免费,还有吃一辈子的版权,反而不利于创新。

资本想要瓜分一切影视资源。花个几毛钱下载一首可以。但是现在腾讯要买了会员才可以下载。下载另外付费下载2元一首。然后只有一个月的期限,过一个月又要收费。

那些故去的,公司倒闭的,那些版权费归谁收,连几百年前的钢琴曲都收费了。免费还不一定看,收费了更没空看了,资本主义市场道路。

所谓的版权都是被资本利用和操纵的,真正的创作者并没有得到应得的那份。

如果保护版权导致垄断,算不算是一种退步呢?打击正版人人有责,别喷,快播时代全是好剧好歌好电影,最差的也比现在正版的剧好啊!涉嫌文化影视传媒资本垄断。像有一些歌曲影视版权,文学艺术版权,应该年限设置的不要太长。这样坐等收费,来钱太容易了。没事,不看不听就是了,都很久没看电视电影,和听现在的新歌,反正最重要有游戏打,歌曲的话我以前下载了700多首自己喜欢听的旧歌,足够我了,原创作者没有版权就太可怕了!自己的作品,自己却没有拥有权使用权!那版权到底要来干嘛?

自己卖了版权。。就不要说创作者没有版权了好吧。

歌曲要钱的咱就不听了。版权也需要期限,现在的资本家完全没下限了。新歌新剧收费,我忍了。老剧,红剧也收费。真是叔可忍审不可忍啊。

所以我现在基本不看电视剧不听收费歌曲!

创造者低价把自己的东西给资本,资本用自己的优势高价卖给你。稳赚不亏。资本只会越来越庞大。这算不算霸占资源,一劳永逸,坐收渔利?

真希望公益资源,真正归国家管,让普通大众都受益。

现在一大片VIP收费的剧,我不看就是,电视机基本都只看新闻啦。垄断后大家都不赚钱,就资本家赚钱。

想想以前在路边胡同里翻盗版光盘是多么明智啊~。确实,现在版权并没有刺激出优质创作,反而成了资本当起了二道贩子收割。

保护版权没毛病,但是要少些套路。完了,这要是以后也收版权,就芭比Q了。

你们觉得呢?欢迎评论点赞加关注下方留言讨论。#有无版权的电视剧电影么#?#打卡挑战局#?

温馨提示:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,如有侵权,请联系删除!