今天我们来聊一聊小说《了不起的盖茨比》，小学的时候觉得盖茨比很笨，黛西不是好姑娘，尼克作为旁观者很冷漠，误会盖茨比而杀了盖茨比的男人让人气愤，汤姆充满了势利的味道。初中的时候刻意要从书里抽出内涵，说盖茨比代表了那个时代的美国追梦人，而尼克是认清社会现实的前者，其他人则影射各种那个时代社会上会碰到的各种壁。高中的时候又懒得考虑这么多了，开始觉得每个人都情有可原，对他们为什么这么做有了延伸的想象，于是在高中的我眼里每个人更具有真实性，更饱满，对书里文字的喜爱远超从前，反倒没有那么分清黑白的想法了。
盖茨比的电影很早就看完了，当时还在深深震惊于Daisy这个角色的美貌和盖茨比家那场穷奢极欲，纸醉金迷的party：平凡人是真的有点羡慕ORZ。那时候不懂事，疯狂吐槽Daisy渣女Tom渣男，为Gatsby真心错付感慨，并深觉作者不讲道德毫无怜悯，完美维持了恶人没恶报，好人要早死的恶心准则。但是现在看，读者真的不能因为开了上帝视角就太过傲慢，觉得自己可以随便评判人物，或者自以为是的把自己的价值观套在不同处境的人物身上，非黑即白，或者不能够求同存异都稍显狭隘了。
人物性格的复杂多面，正是经典作品的魅力和价值所在：盖茨比固然值得同情，从小读的那本书上给自己定下条条准则也着实让人敬佩，可是向往权力，财富，对进入上流阶级的执着与欲望也是他悲剧的源头所在，对黛西近乎病态的渴求和追逐也是他对上等人身份认同渴求的一种体现。尽管如此，他对黛西的爱意却也是千真万确的，对于美好爱情的追求同样值得你我一份敬意。而看黛西，有人吐槽她是拜金女。这三个字真是太过于笼统和主观了。一个出身富贵的女性，向往所爱之人，与自己共度一生的人是出身优渥真是太正常了，慕强几乎是人之天性。
当然，无可否认，不能与泥潭挣扎的普通人共情，出事无甚担当只求依附他人的确是她的缺陷所在。但是，几乎被呵护着长大的玻璃娃娃有如此性格实在是环境所限，但她待Jordan和Nick的温柔与友好，盖茨比离去后她在新婚夜前的癫狂和痴傻，Tom抛下生产的她不知所踪时她的不甘和痛苦又何尝不值得我为她心动呢？而总之，傲慢和自以为是的批判着实不可取。每当翻看一本书，走入一个世界，还请别忘记，你我也是在命运下挣扎的蝼蚁凡人，那些人物的喜怒哀乐，与你我并无不同啊。
